.jpg)
Hace 36 minutos
jueves 19 de noviembre de 2009
miércoles 18 de noviembre de 2009
ALAK PONIENDO LAS COSAS EN SU LUGAR
Las tasas de delito en Argentina son las más bajas de América Latina
Julio Alak aseguró en un seminario realizado en el auditorio del Banco Nación que el índice de homicidios dolosos en tres veces menor que el promedio de América Latina. Y que en los medios de comunicación "se usa el tema para lograr rating".
Durante un seminario sobre Gestiones de Políticas de Seguridad Pública, realizado en el salón del auditorio del Banco Nación, el ministro Alak detalló que en nuestro país el índice de homicidios dolosos es de 5.3 cada 100.000 habitantes, cuando "el promedio de América Latina es de 25 por cada 100.000 habitantes". Las tasas del delito en la Argentina "son las mejores de América Latina", enfatizó.
El titular de Justicia consideró que "más allá de que las estadísticas son buenas para Argentina, se trabaja irresponsablemente para aumentar la sensación de inseguridad" y, apuntó contra los medios de comunicación, al acusar "se usa el tema de la seguridad para lograr rating".
También puso de relieve que algunos sectores con “intereses económicos muy importantes” tienen como intención desestabilizar al Gobierno Nacional que nunca les legitimará sus negocios.
Justificó sus dichos con hechos históricos y apuntó que “hay sectores a los que no les sienta bien la democracia” y que como “ya no tienen la posibilidad de golpear la puerta de los cuarteles, recurren a métodos más sofisticados”.
Alak denunció que “son sectores que no les sienta bien la democracia porque tienen intereses económicos muy importantes que el sistema democrático no está dispuesto a legitimárselo”. Y expresó, en este sentido: “No me sorprende que la Presidenta haya alertado a los argentinos, que estemos atentos.”
El titular de Justicia consideró que "más allá de que las estadísticas son buenas para Argentina, se trabaja irresponsablemente para aumentar la sensación de inseguridad" y, apuntó contra los medios de comunicación, al acusar "se usa el tema de la seguridad para lograr rating".
También puso de relieve que algunos sectores con “intereses económicos muy importantes” tienen como intención desestabilizar al Gobierno Nacional que nunca les legitimará sus negocios.
Justificó sus dichos con hechos históricos y apuntó que “hay sectores a los que no les sienta bien la democracia” y que como “ya no tienen la posibilidad de golpear la puerta de los cuarteles, recurren a métodos más sofisticados”.
Alak denunció que “son sectores que no les sienta bien la democracia porque tienen intereses económicos muy importantes que el sistema democrático no está dispuesto a legitimárselo”. Y expresó, en este sentido: “No me sorprende que la Presidenta haya alertado a los argentinos, que estemos atentos.”
domingo 15 de noviembre de 2009
LEY DE ENTIDADES FINANCIERAS
No puedo dormir entonces retomo desde la vida cotidiana un tema preocupante. Mucho se habla de la necesaria reforma de la Ley de Entidades Financieras. Es un tema que ya supe abordar pero como preguntas, ahora quiero contarles como influye esta ley en los sectores menos pudientes de la sociedad. Es verdad que hay credito por doquier ahora a tasas exhorbitantes, gran parte de los trabajadores necesitan del credito para hacer gastos que al contado no pueden pagar, y no es malo eso el problema viene con la bien conocida, solo por el nombre letra chica, de estos contratos. La trampa es que al tener que darlos a sola firma los intereses son usurarios. Lo que persiguen las financieras es que el cliente no pueda pagar y refinanciarlo, con intereses tambien usurarios sobre el nuevo plan de pagos, de esta forma van a remate de casas, autos, que en general es lo que el trabajador tiene. Se suelen presentar muchas denuncias en defensa del consumidor y el problema termina siempre en lo mismo, por ejemplo que una persona que gana mil quinientos pesos percibe de bolsillo trescientos pesos por las deudas que contrajo en un prestamo . No se puede desconocer que hay mucha publicidad malintencionada que no explica correctamente las condicione de contratacion. Asimismo se sabe que los consumidores de este tipo de contratos desconocen la llamada letra chica. Otra forma de hacer endeudarse a la gente es la oferta a ciertos sectores bien definido en el mercado, los jubilados, que ni bien cobran el sueldo en la puerta del banco les ofrecen sumas de dinero que a todas luces no pueden pagar. Otro mecanismo es el de las empresas de electrodomesticos que es habitual ofrezcan creditos a sola firma, no tengo noticias de un negocio grande que no lo utilice. Tengo conocimiento que en algunas provincias pobres de nuestro pais el problema es tan acuciante que se ha decidido cerrarlas utilizando excusas de tipo administrativas, que si bien son ciertas, persiguen otro fin, parar la usura. No hay que irse tan lejos y pensar que una reforma busca perjudicar a grandes financieras, el problema es acuciante, ya que la ley vigente por lagunas o con intencionalidad deja varias puertas abiertas para los abusos.
Vale la pena recordar que si bien la Ley 21526 es de 1977, la mayor cantidad de reformas a la Ley de Entidades Financieras se realizaron en su mayoria por Decreto entre 1992 y 1996, esto algo nos dice.
Releyendola asombra por su laxitud y porque habla mas de depositos que de creditos, cuando en realidad los que se otorgan mayormente son estos ultimos. No se entiende la necesidad de realizar un deposito en una entidad financiera y no en un Banco que a priori otorga mayores garantias. Solo pensando que una de estas entidades permite menos control sobre el dinero que se deposita. Sin embargo lo cual sin investigar demasiado y solo verlo en la calle y en los organismos publicos de defensa del consumidor se puede deducir que lo que las operaciones mas realizadas son el otorgamiento de dinero.
Otra figura muy usada es el el merito, oportunidad y conveniencia de darles la habilitacion o no por parte del Banco Central. Asimismo se deja librado a cuestiones reglamentarias del BCRA las cuestiones de solvencia y liquidez, como de capital para funcionar.
Asi se puede deducir que persigue fines de especulacion si lo mencionamos de manera sutil. Esta ley de corte netamente liberal no deja margen de dudas de que ha sido y sigue siendo perjudicial a los intereses del pueblo.
Lo adecuado es promover la banca publica, esto la ley en vigencia lo desalento.
Se hace necesario regular las tasas de interes, que no pueden dejarse libradas al libre mercado esperando que sean competitivas, gran mentira si las habra.
Vale la pena recordar que si bien la Ley 21526 es de 1977, la mayor cantidad de reformas a la Ley de Entidades Financieras se realizaron en su mayoria por Decreto entre 1992 y 1996, esto algo nos dice.
Releyendola asombra por su laxitud y porque habla mas de depositos que de creditos, cuando en realidad los que se otorgan mayormente son estos ultimos. No se entiende la necesidad de realizar un deposito en una entidad financiera y no en un Banco que a priori otorga mayores garantias. Solo pensando que una de estas entidades permite menos control sobre el dinero que se deposita. Sin embargo lo cual sin investigar demasiado y solo verlo en la calle y en los organismos publicos de defensa del consumidor se puede deducir que lo que las operaciones mas realizadas son el otorgamiento de dinero.
Otra figura muy usada es el el merito, oportunidad y conveniencia de darles la habilitacion o no por parte del Banco Central. Asimismo se deja librado a cuestiones reglamentarias del BCRA las cuestiones de solvencia y liquidez, como de capital para funcionar.
Asi se puede deducir que persigue fines de especulacion si lo mencionamos de manera sutil. Esta ley de corte netamente liberal no deja margen de dudas de que ha sido y sigue siendo perjudicial a los intereses del pueblo.
Lo adecuado es promover la banca publica, esto la ley en vigencia lo desalento.
Se hace necesario regular las tasas de interes, que no pueden dejarse libradas al libre mercado esperando que sean competitivas, gran mentira si las habra.
sábado 14 de noviembre de 2009
viernes 13 de noviembre de 2009
NI LO PIENSEN NO PASARÁ !!!
GILES: TOLEDO, BURZACO Y HUARTE!!!EN ALGÚN BLOG MAS PEDORRO QUE ESTE LEEMOS:
“VAMOS TODOS POR UN MILLON DE FIRMAS PARA LOGRAR LA REFORMA DE LA LEY 26522 E INCLUIR A TODOS LOS QUE QUEDARON FUERA DE LA NUEVA LEY.” -Declaró el presidente de FARBAP Héctor Ricardo Huarte- afirmó tambien que ” VAMOS A CONTINUAR REUNIENDONOS CON TODAS LAS ORGANIZACIONES QUE SE SIENTAN EXCLUIDAS O PERJUDICADAS POR ESTA NORMA A FIN DE LOGRAR DE UNA BUENA VEZ LA LEY QUE MERECEN LOS ARGENTINOS CON MAS REPUBLICA, CON MAS DEMOCRACIA, CON MAS FEDERALISMO Y CON TODA LA CONSTITUCION”.
¿¿¿¿¿ QUE ????
"NO VAN A JUNTAR MIL FIRMAS GILES, NO HAY NI MIL PERSONAS QUE LOS APOYEN, LA LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACION ES LA MUESTRA DE LA DEMOCRACIA EN SU FORMA MAS PURA DESDE LAS BASES CONSTRUIDA EN EL CONGRESO DEBATIDA Y VOTADA MUY HOLGADAMENTE Y YA ESTÁ LISTA LA CONFORMACION DEL CONSEJO FEDERAL, PORQUE AHORA ESTAMOS TODOS REPRESENTADOS, TODOS VAMOS A PODER OPINAR, EL PUEBLO ARGENTINO Y TODAS SUS PROVINCIAS ESTÁ REPRESENTADO EN EL CONSEJO GRACIAS AL SENTIDO QUE LE OTORGA LA LEY A LA LIBERTAD DE EXPRESION COMO UN DERECHO HUMANO Y NO COMO UNA MERCANCIA COMO ESTOS NECIOS LO MANEJARON HASTA AHORA. SE ACABÓ EL DISCURSO UNICO, SI NO LES ENTRA EN LA CABEZA, LES ENTRARÁ POR OTRO LADO"
ATTE, MERY
“VAMOS TODOS POR UN MILLON DE FIRMAS PARA LOGRAR LA REFORMA DE LA LEY 26522 E INCLUIR A TODOS LOS QUE QUEDARON FUERA DE LA NUEVA LEY.” -Declaró el presidente de FARBAP Héctor Ricardo Huarte- afirmó tambien que ” VAMOS A CONTINUAR REUNIENDONOS CON TODAS LAS ORGANIZACIONES QUE SE SIENTAN EXCLUIDAS O PERJUDICADAS POR ESTA NORMA A FIN DE LOGRAR DE UNA BUENA VEZ LA LEY QUE MERECEN LOS ARGENTINOS CON MAS REPUBLICA, CON MAS DEMOCRACIA, CON MAS FEDERALISMO Y CON TODA LA CONSTITUCION”.
¿¿¿¿¿ QUE ????
"NO VAN A JUNTAR MIL FIRMAS GILES, NO HAY NI MIL PERSONAS QUE LOS APOYEN, LA LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACION ES LA MUESTRA DE LA DEMOCRACIA EN SU FORMA MAS PURA DESDE LAS BASES CONSTRUIDA EN EL CONGRESO DEBATIDA Y VOTADA MUY HOLGADAMENTE Y YA ESTÁ LISTA LA CONFORMACION DEL CONSEJO FEDERAL, PORQUE AHORA ESTAMOS TODOS REPRESENTADOS, TODOS VAMOS A PODER OPINAR, EL PUEBLO ARGENTINO Y TODAS SUS PROVINCIAS ESTÁ REPRESENTADO EN EL CONSEJO GRACIAS AL SENTIDO QUE LE OTORGA LA LEY A LA LIBERTAD DE EXPRESION COMO UN DERECHO HUMANO Y NO COMO UNA MERCANCIA COMO ESTOS NECIOS LO MANEJARON HASTA AHORA. SE ACABÓ EL DISCURSO UNICO, SI NO LES ENTRA EN LA CABEZA, LES ENTRARÁ POR OTRO LADO"
ATTE, MERY
A LOS COMPAÑEROS
Algunos tienen la suerte de conocer compañeros desde chicos, a otros les lleva más tiempo encontrar por casualidad o buscando mucho a esa gente que tiene sus mismas convicciones.
A los que nos tocó encontrarlos después de mucho andar nos damos cuenta que valió la pena la búsqueda y la espera.
Cuando nos encontramos con compañeros con los que nos reconocemos al mirarnos a los ojos, la incertidumbre y hasta a veces la angustia desaparece y dá lugar a un sinfín de emociones, de ganas de vivir más intensamente, de construir, militar, escribir, trabajar, ayudar, compartir todo lo que se és.
Es tan indescriptible el sentimiento de confianza y alegría que se vive construyendo una militancia entre compañeros, sabemos que no estamos solos, ni en las alegrías ni en las tristezas. No estamos solos en los desafíos, como los que tenemos en estos tiempos.
Por eso en el momento del camino en que se nos presenta esta oportunidad, es una conquista del espíritu, sentir que se está mirando a alguien a los ojos y reconociendosé en ellos un poco a uno mismo.
Hoy me toca compartir convicciones, proyectos, acciones, sueños, militancia, con todo lo que eso significa, con compañeros a los cuales no tengo que preguntarles nada, los descubro al mirarlos a los ojos, con su caras sinceras, llenas de sueños, de emociones, dispuestos a darlo todo por una causa que creen justa.
Un país de igualdad entre iguales, lleno de alegrías por doquier, con comida y casa para el pueblo, con justicia social donde quiera que vayamos. La militancia se vuelve así muy fácil, por más que los desafíos sean inmensos.
A los compañeros con lo que aprendí a construir acciones pequeñas y no tanto, les digo gracias y también les confío un sueño que es compartido, seguir defendiendo el peronismo y sus razones de ser, la más importante a mi humilde modo de ver la justicia social que hoy la evidencia, concreta y la hace realidad nuestra Presidenta Cristina Fernández. De mis cumpas aprendo todos los días la construcción política en sus diferentes espacios, en la web, en el café y la calle.
En mis compañeros creo, confío, ofrezco un hombro, sé que tengo lo mismo del otro lado y más, con solo mirarlos a los ojos.
mery
A los que nos tocó encontrarlos después de mucho andar nos damos cuenta que valió la pena la búsqueda y la espera.
Cuando nos encontramos con compañeros con los que nos reconocemos al mirarnos a los ojos, la incertidumbre y hasta a veces la angustia desaparece y dá lugar a un sinfín de emociones, de ganas de vivir más intensamente, de construir, militar, escribir, trabajar, ayudar, compartir todo lo que se és.
Es tan indescriptible el sentimiento de confianza y alegría que se vive construyendo una militancia entre compañeros, sabemos que no estamos solos, ni en las alegrías ni en las tristezas. No estamos solos en los desafíos, como los que tenemos en estos tiempos.
Por eso en el momento del camino en que se nos presenta esta oportunidad, es una conquista del espíritu, sentir que se está mirando a alguien a los ojos y reconociendosé en ellos un poco a uno mismo.
Hoy me toca compartir convicciones, proyectos, acciones, sueños, militancia, con todo lo que eso significa, con compañeros a los cuales no tengo que preguntarles nada, los descubro al mirarlos a los ojos, con su caras sinceras, llenas de sueños, de emociones, dispuestos a darlo todo por una causa que creen justa.
Un país de igualdad entre iguales, lleno de alegrías por doquier, con comida y casa para el pueblo, con justicia social donde quiera que vayamos. La militancia se vuelve así muy fácil, por más que los desafíos sean inmensos.
A los compañeros con lo que aprendí a construir acciones pequeñas y no tanto, les digo gracias y también les confío un sueño que es compartido, seguir defendiendo el peronismo y sus razones de ser, la más importante a mi humilde modo de ver la justicia social que hoy la evidencia, concreta y la hace realidad nuestra Presidenta Cristina Fernández. De mis cumpas aprendo todos los días la construcción política en sus diferentes espacios, en la web, en el café y la calle.
En mis compañeros creo, confío, ofrezco un hombro, sé que tengo lo mismo del otro lado y más, con solo mirarlos a los ojos.
mery
jueves 12 de noviembre de 2009
MACRI DEVOLVÉ LOS ALIMENTOS A LOS PIBES DE LA BOCA !!
Resulta que por una compañera nos enteramos que el comedor CAPULLITOS, que dá de comer a 200 chicos aproximadamente, ha dejado de recibir los alimentos que les otorgaba la CABA, el motivo aparente cuando las mamás que hacen la comida y todo a pulmón, preguntaron fué, "EPOCA ESTIVAL", qué significaría esto? que los chicos en verano comen menos...
Estas son las políticas sociales de MACRI, es verano, que coman menos y dejen de joder.
Una burla vergonzosa. Los pibes son del Barrio de la Boca y como MACRI les disminuyó notablemente el subsidio, están necesitando que les demos una mano.
El comedor CAPULLITOS, queda en GABIBALDI 1856, LA BOCA. Si pudieramos ayudar les vendría bien.
Mientras tanto los votantes de la CABA podrían ponerse a pensar que hacen con la plata de los impuestos que pagan, el tan mentado ABL, que es muy caro por cierto. Bueno parece que ayudar a los comedores comunitarios no está en la agenda.
La semana que viene voy a visitarlos y me voy a venir con fotos y más info, para contarles.
Un pequeño detalle que no es menor, resulta que para el día de reyes este año, a último momento el gobierno de la CABA dejó de enviar los regalos de reyes para los pibes.
¿ No suena muy de hijo de puta ?
para más detalles de cómo se puede ayudar vayan al blog MUJER DE OLÉ
mery
Estas son las políticas sociales de MACRI, es verano, que coman menos y dejen de joder.
Una burla vergonzosa. Los pibes son del Barrio de la Boca y como MACRI les disminuyó notablemente el subsidio, están necesitando que les demos una mano.
El comedor CAPULLITOS, queda en GABIBALDI 1856, LA BOCA. Si pudieramos ayudar les vendría bien.
Mientras tanto los votantes de la CABA podrían ponerse a pensar que hacen con la plata de los impuestos que pagan, el tan mentado ABL, que es muy caro por cierto. Bueno parece que ayudar a los comedores comunitarios no está en la agenda.
La semana que viene voy a visitarlos y me voy a venir con fotos y más info, para contarles.
Un pequeño detalle que no es menor, resulta que para el día de reyes este año, a último momento el gobierno de la CABA dejó de enviar los regalos de reyes para los pibes.
¿ No suena muy de hijo de puta ?
para más detalles de cómo se puede ayudar vayan al blog MUJER DE OLÉ
mery
miércoles 11 de noviembre de 2009
LOS MENORES MERECEN GARANTÍAS, EL DEBIDO PROCESO
Es un tanto difícil abordar este tema sin embargo hay que hacer el esfuerzo. Se sabe que ya hay chicos que tienen padres a los cuales no han visto trabajar en su vida. Es así, la exclusión que nos ha dejado el neoliberalismo, diría Mario, blogger de PENSANDO LA ARGENTINA, ha sido demoledora para las familias, lejos de la moral burguesa aclaro, considero que la familia sigue siendo la base de la sociedad, básicamente por el tema de los afectos, o sea entiendo a la familia como un grupo de contención, no necesariamente la familia tipo.
Es imprescindible para todo ser humano el afecto, sin este no somos nada. Entonces un grupo de contención para un niño es una cuestión imprescindible, hay pocas cosas imprescindibles en la vida, esta es una. Si tenemos niños sin familia o grupo de contención, abuelas, tías, primos, no es posible tener un modelo a seguir.
Lamentablemente digan lo que digan a menudo los padres, o quién sea, solo se aprende con el ejemplo, nos pueden decir una y mil veces fumar hace mal pero si tengo papás que fuman, asimilaré que fumar está bien.
Me pueden decir que hay que estudiar para tener un futuro, pero si veo padres sin trabajo, con la consecuente pérdida del rol que ocupa en la familia y la sociedad, dificilmente un chico pueda asimilar un discurso semejante.
Entonces en este sentido entiendo a la familia, como grupo de contención.
Al faltar contención a nivel familiar y social los niños y jóvenes no pueden aprehender lo que no conocen, no lo ven, no lo entienden. Si la familia no existe o está en situación de conflicto por diversas causas, no tener trabajo, no tener un padre que lleve el alimento al hogar, a veces suele estar solo la mamá y no puede atender a sus hijos. Es probable que los chicos comiencen a estar demasiado en la calle, se junten con otros que están en la misma situación, sean cooptados por gente que abusa de ellos, de su trabajo, o les ofrecen drogas para invitarlos a un viaje de ida.
Los chicos por su nivel de madurez no entienden esta situación y el grave riesgo al que están expuestos, si no tienen la suerte de zafar, terminarán robando para consumir.
Esta descripción es por ahí demasiado simplista, sin embargo gráfica para decir que el mayor peligro que tienen los chicos cuando salen a la calle es la droga.
Los primeros pasos se los aseguro son gratis, los chicos en sus comienzos nunca pagan la droga, es un regalo, macabro y tramposo.
Luego lo que sigue es conocido, se hacen adictos a temprana edad, además de que, ni siquiera se sabe a qué, ya que la droga que circula entre gente en situación de riesgo es de mala calidad y altamente peligrosa.
Este tipo de problemas al que se enfrentan las familias con chicos en situación de riesgo que son alcanzados por la droga son muy complejos.
En general en cualquier familia con un miembro con problemas de adicción, suele causar una conmoción enorme y necesita un tiempo de adaptación, hay momento de negación, hasta la aceptación y finalmente tomar un camino hacia la cura.
Si planteamos esta situación, un chico que ha caído en la droga, en una familia o grupo de contención donde faltan afectos o roles o simplemente este grupo no existe, el problema se hace enorme, y es evidente que ahí debe intervenir el Estado, este debe velar por la familia y los niños y es dable pensar que es sin lugar a dudas, un espacio a preservar, donde se debe intervenir fuertemente con políticas públicas. Debe dejarse de lado el dogma liberal de que no hay que intervenir en el ámbito familiar, tanto para defender a una mujer golpeada, como para rescatar a un niño de la droga, es imperiosa esa intervención, ya no vale alegar la privacidad, ya que hay riesgo de vida. El Estado a los fines de la prevención debe tener a mano intrumentos de contención para situaciones de riesgo y en esta tarea deben intervenir conjuntamente dos poderes del estado el poder administrador y el poder judicial en un primer momento. Los centros de rehabilitación deben ser públicos donde los familiares del menor con problemas puedan asistir. Es necesario que la justicia dé un trámite sumarísimo para un familiar que va a pedir ayuda en una situación donde un menor es renuente a un tratamiento y puede generarse un peligro para su vida.
Ahora bien, en la hipótesis de que el menor haya delinquido produciendo daños a terceros y represente un riesgo social. Alli es donde entra a jugar otro poder del Estado, el legislativo, finalmente es este el que tiene hoy la primer deuda social, el sancionar una ley que contemple el debido proceso para el menor.
El poder legislativo, no ha sabido presentar ni discutir proyectos de ley que protejan a los menores, que les otorguen a los que delinquen la posibilidad de un juicio justo, que abarque todas las garantías del debido proceso y más aún, si son necesarias, pero sin lugar a dudas las que tenemos todos, acusación, defensa, prueba, sentencia, posibilidad de recurrir los fallos, tener un defensor oficial que pueda darle todas estas garantías.
Este trabajo solo puede realizarlo un defensor, teniendo en sus manos pocas causas, para conocer a quién defiende, para darle todo lo que necesite, con un equipo de múltiples profesionales, además de ser garante de sus derechos ante un juez. Solo hace falta cumplir con la Declaración Universal de los derechos del niño, en base a eso discutir, las reglas de la convención son claras. Simplemente hay que tener decisión política, compromiso social y otorgar todas las garantías al momento del juzgamiento.
mery
Es imprescindible para todo ser humano el afecto, sin este no somos nada. Entonces un grupo de contención para un niño es una cuestión imprescindible, hay pocas cosas imprescindibles en la vida, esta es una. Si tenemos niños sin familia o grupo de contención, abuelas, tías, primos, no es posible tener un modelo a seguir.
Lamentablemente digan lo que digan a menudo los padres, o quién sea, solo se aprende con el ejemplo, nos pueden decir una y mil veces fumar hace mal pero si tengo papás que fuman, asimilaré que fumar está bien.
Me pueden decir que hay que estudiar para tener un futuro, pero si veo padres sin trabajo, con la consecuente pérdida del rol que ocupa en la familia y la sociedad, dificilmente un chico pueda asimilar un discurso semejante.
Entonces en este sentido entiendo a la familia, como grupo de contención.
Al faltar contención a nivel familiar y social los niños y jóvenes no pueden aprehender lo que no conocen, no lo ven, no lo entienden. Si la familia no existe o está en situación de conflicto por diversas causas, no tener trabajo, no tener un padre que lleve el alimento al hogar, a veces suele estar solo la mamá y no puede atender a sus hijos. Es probable que los chicos comiencen a estar demasiado en la calle, se junten con otros que están en la misma situación, sean cooptados por gente que abusa de ellos, de su trabajo, o les ofrecen drogas para invitarlos a un viaje de ida.
Los chicos por su nivel de madurez no entienden esta situación y el grave riesgo al que están expuestos, si no tienen la suerte de zafar, terminarán robando para consumir.
Esta descripción es por ahí demasiado simplista, sin embargo gráfica para decir que el mayor peligro que tienen los chicos cuando salen a la calle es la droga.
Los primeros pasos se los aseguro son gratis, los chicos en sus comienzos nunca pagan la droga, es un regalo, macabro y tramposo.
Luego lo que sigue es conocido, se hacen adictos a temprana edad, además de que, ni siquiera se sabe a qué, ya que la droga que circula entre gente en situación de riesgo es de mala calidad y altamente peligrosa.
Este tipo de problemas al que se enfrentan las familias con chicos en situación de riesgo que son alcanzados por la droga son muy complejos.
En general en cualquier familia con un miembro con problemas de adicción, suele causar una conmoción enorme y necesita un tiempo de adaptación, hay momento de negación, hasta la aceptación y finalmente tomar un camino hacia la cura.
Si planteamos esta situación, un chico que ha caído en la droga, en una familia o grupo de contención donde faltan afectos o roles o simplemente este grupo no existe, el problema se hace enorme, y es evidente que ahí debe intervenir el Estado, este debe velar por la familia y los niños y es dable pensar que es sin lugar a dudas, un espacio a preservar, donde se debe intervenir fuertemente con políticas públicas. Debe dejarse de lado el dogma liberal de que no hay que intervenir en el ámbito familiar, tanto para defender a una mujer golpeada, como para rescatar a un niño de la droga, es imperiosa esa intervención, ya no vale alegar la privacidad, ya que hay riesgo de vida. El Estado a los fines de la prevención debe tener a mano intrumentos de contención para situaciones de riesgo y en esta tarea deben intervenir conjuntamente dos poderes del estado el poder administrador y el poder judicial en un primer momento. Los centros de rehabilitación deben ser públicos donde los familiares del menor con problemas puedan asistir. Es necesario que la justicia dé un trámite sumarísimo para un familiar que va a pedir ayuda en una situación donde un menor es renuente a un tratamiento y puede generarse un peligro para su vida.
Ahora bien, en la hipótesis de que el menor haya delinquido produciendo daños a terceros y represente un riesgo social. Alli es donde entra a jugar otro poder del Estado, el legislativo, finalmente es este el que tiene hoy la primer deuda social, el sancionar una ley que contemple el debido proceso para el menor.
El poder legislativo, no ha sabido presentar ni discutir proyectos de ley que protejan a los menores, que les otorguen a los que delinquen la posibilidad de un juicio justo, que abarque todas las garantías del debido proceso y más aún, si son necesarias, pero sin lugar a dudas las que tenemos todos, acusación, defensa, prueba, sentencia, posibilidad de recurrir los fallos, tener un defensor oficial que pueda darle todas estas garantías.
Este trabajo solo puede realizarlo un defensor, teniendo en sus manos pocas causas, para conocer a quién defiende, para darle todo lo que necesite, con un equipo de múltiples profesionales, además de ser garante de sus derechos ante un juez. Solo hace falta cumplir con la Declaración Universal de los derechos del niño, en base a eso discutir, las reglas de la convención son claras. Simplemente hay que tener decisión política, compromiso social y otorgar todas las garantías al momento del juzgamiento.
mery
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
